为 VSCode、Sublime Text 和 Notepad++ 编写插件（第二部分）

《第一部分》的续篇：第一部分

Visual Studio Code (VSCode)

目标读者

VSCode 与 ST3 有很多相似之处。包括拥有庞大且忠实的用户群体。由于其卓越的扩展托管模型，其扩展的**多样性**可以说是所有编辑器中最高的。这在很大程度上促成了该编辑器日益增长的受欢迎程度。

用户体验

好了，这就是 VSCode 最强大的卖点。

其文本渲染引擎几乎与 Atom 相同。VSCode 使用 Electron（Atom 的分支）。因此，在文本编辑体验方面，它与 Atom 大致相同。但 VSCode 提供的额外功能使其与众不同。

首先，它内置了完整的调试器。是的，它不如 Visual Studio 自带的调试器功能强大。但请不要误会，它是一个真正的调试器。这是 ST3 和 N++ 都认为不值得投入精力去拥有的功能。调试器基础设施是开放的，并且是扩展托管解决方案的一部分。这意味着其他语言可以集成它们的调试器，将编辑器变成一个完整的 IDE。

扩展允许引入自己的自定义视图。这为在 TreeView 风格中进行任何信息的真实 GUI 呈现打开了大门。

扩展还可以通过自定义工具栏按钮访问其常用的功能。优秀。

我在本节中特意描述了 VSCode 最接近的竞争对手 ST3 所不具备的功能。在 ST3 中，这些都不可能实现。ST3 的团队小心翼翼地保护着他们的产品，不让任何这些优点渗入。其原因与任何其他过度限制性的框架一样，“这些功能并非真正需要。我们的产品在没有它们的情况下已经完美了”。

VSCode 的另一个亮点是内置的 HTML 渲染器，这使得实现一些非常丰富的内��呈现成为可能。它可以简单地预览 Markdown 内容，也可以像使用 Mermaid 进行图表绘制一样全面。

尽管如此，也有一点强烈的批评。这是几乎所有来自 ST3 阵营的人提出的：VSCode 启动缓慢。非常缓慢。在我看来，如果不是启动缓慢，VSCode 将会是这场竞赛中的明显获胜者。

开发者体验

对于刚从其他环境迁移到 VSCode 的开发者来说，这可能是一种耳目一新的感觉。调试器的可用性带来了巨大的不同。是的，不仅用户受益于调试器，扩展开发者也是如此。API 本身非常强大，并使得用户体验部分（上方）中所述的所有功能成为可能。

从负面来看，API 并不完整。存在一些差距。例如，在此时此刻，可以创建一个带有 TreeView 内容的自定义视图，但无法控制树节点的工具提示。

另一个不愉快的方面是 API 的不稳定性。部分 API 正在被弃用并替换为所谓的更好��替代品。但实际上，这意味着如果不是持续监控 API 更改，您的扩展可能会在下一次 VSCode 更新中被有效禁用。

支持和社区

VSCode 的文档确实还有很大的改进空间。它还可以，但仅仅是还可以。在我看来，它走了错误的道路。它服务于错误用例。

ST3 的文档在以下情况下的效果最好：

我只有一个想法，想知道我想实现什么，并且需要知道我需要使用哪个 API（方法）。

VSCode 的文档在以下情况下的效果最好：

我确切地知道我需要从我的代码中调用哪个方法，并且我需要知道该方法的确切签名。

另一个稍微不友好的地方是 VSCode GitHub 上的故障排除建议。他们要求您不要在那里发帖，而是使用 Stack Overflow。我发现这有点恼人。Stack Overflow 在（至少在这个阶段）对扩展开发方面的帮助几乎无用。它只有一些关于使用 VSCode 的内容，但不是关于为其开发的内容。尽管在 Stack Overflow 上我的问题几周无人回答后，我实际上是在 VSCode GitHub 上发帖并找到了一些帮助。

我希望这些小麻烦只是成长的附带影响。

插件管理

VSCode 的插件管理基于 MS 市场基础设施。因此，当开发者对插件满意后，可以将其打包并发布到 VSCode 插件库。

插件管理模型不如 ST3 灵活，但仍然足够。因此，虽然插件管理没有 GitHub（或其他 SC）集成，但它允许安装本地包（仅仅是一个包文件），这是在发布前验证包健康状况的绝佳测试技术。

与 ST3 插件管理相比，VSCode 的另一个积极方面是开发者不必将插件压缩成“黑盒”zip 容器。因此，故障排除要简单得多。

总结

一个充满活力、不断发展且最终令人兴奋的平台。VSCode 几乎完全匹配了其他流行编辑器的所有最强功能。它也很好地理解了开发者的需求。您永远不会感到被轻视。

在我看来，它是当今最有前途的平台。

如果能解决那几个限制/问题，VSCode 将会毫无疑问地成为这场竞赛的领导者。

结论

这三个平台都在桌面端拥有非常稳固的地位和非常忠诚的社区。尽管如此，所有这些平台都有很大的不同。它们都有各自的优点和缺点，没有一个是理想的。今天，主要的竞争发生在 VSCode 和 ST3 之间。它们是这场竞赛的领导者。

如果用智能手机来类比，我会这样描述这三个杰出的编辑器：

N++ 就像 WinPhone

曾经具有开创性。仍然相关，产品非常扎实，但再也无法成为颠覆者。它就像一只老狗，对新技巧有着意料之中的态度。

ST3 就像 iPhone

精致、性感且仍然极具吸引力，但……实际上不再进化。它只是在享受过去应得的声誉。下一个“大动作”是移除耳机插孔更改默认颜色主题。它总是小心翼翼地阻止你（作为插件开发者）过于雄心勃勃。

VSCode 就像 Android

边角有些粗糙，但充满活力和雄心。并不总是能把事情处理得很妥当，但尊重用户的自由。拥有巨大的潜力并展现出非凡的态度。