Flutter 与 React Native 的比较
对于您的移动应用开发,Flutter 还是 React Native 哪个框架更好?
引言
随着人们越来越习惯于移动应用的便利性,对移动应用的需求也在不断增加。这使得公司也渴望拥有移动应用来吸引更多客户。创业者们发现移动应用是一个很好的商机。对于那些拥有全新想法的初创公司来说,这是一个绝佳的商业机会。许多移动应用已经能够颠覆现有的商业模式。
随着对移动应用需求的增加,开发者们正在寻找更快地构建更好应用的方法。新的框架层出不穷,旨在让应用开发者的工作更加轻松。开发者可以使用跨平台应用开发来创建最吸引人的原生般应用。这些应用在简化和加速开发过程的同时,提供了更好的用户体验。
Flutter 与 React Native 对比
随着越来越多的框架出现,有必要对它们进行比较,找出哪个更适合。Flutter 是一个相对较新的框架,而 React Native 已经存在相当长一段时间了。两者都是跨平台框架,有助于轻松开发原生应用。
对这些框架的比较将帮助许多应用开发者决定哪个更适合他们的应用。Flutter 是谷歌的产品,而 React Native 是由 Facebook 推出的。跨平台框架对开发者非常有帮助,因为它们避免了为两个移动平台维护两个团队的需要。
什么是 Flutter?
Flutter 是一个新秀,在我们转向 React Native 之前,了解更多关于 Flutter 的信息是公平的。此外,许多人已经写过关于 React Native 的文章。它在开发者中很受欢迎。所以,让我们来看看 Flutter 与 React Native 的比较以及它的主要特点。
谷歌于 2017 年 5 月发布了 Flutter。它于 2018 年 12 月 4 日发布了稳定版本。Flutter 是最新的跨平台框架之一。谷歌将其吹捧为最佳框架。这使得我们更有必要了解 Flutter。
Flutter 使用 Dart 语言,该语言也是谷歌的产品。谷歌在其许多主要项目中都使用了 Dart。您可以为 iOS 和 Android 平台创建原生应用。Flutter 帮助 **应用开发公司** 非常快速地开发应用。这是因为 Flutter 使用单一代码库来构建应用和界面。
Flutter 是一个开源框架,可免费使用。Flutter 自带的小部件(widgets)允许您创建非常有吸引力的应用。您可以创建自己的 UI,也可以使用任何现有的 UI。Flutter 使用响应式编程,这有助于为用户提供更好的 UX,并更快、更顺畅地响应请求。
Flutter 比原生代码编译得更直接。它使用 GPU 并访问移动平台的 API 和服务。Flutter 是为新的 Google Fuchsia 构建应用程序的框架。Flutter 是一个用于为两个平台创建出色应用的移动应用 SDK。
- Flutter 是谷歌于 2017 年 5 月发布的一个新框架。谷歌于 2018 年 12 月 4 日发布了稳定版本。
- Flutter 使用谷歌的 Dart 语言,谷歌在其许多项目中使用该语言。
- Flutter 是免费且开源的。
- Flutter 包含小部件、框架和工具。这些小部件允许您创建出色的应用程序。
- Flutter 以响应式编程为基础,为用户提供出色的用户体验。
- Flutter 是一个跨平台框架,允许您为两个平台创建原生应用程序。
- Flutter 直接使用 GPU、API 和移动平台的其他服务。
- 它是一个易于开发移动应用的移动应用 SDK。
Flutter 的优缺点
优点
热重载
- 由于热重载功能,您可以直接在应用本身中看到代码更改。
- 此功能有助于您更快地编写代码,从而更快地开发应用。
- 热重载可帮助您试验或改进应用并立即看到结果。
- 但并非所有代码更改都将使用热重载功能。
单一代码
- 使用 Flutter,您可以为 iOS 和 Android 平台使用相同的代码。
- Flutter 不依赖于平台,因为它有自己的小部件。
- 您可以为两个平台使用相同的应用程序。
更少的测试
- 只有一个应用程序,您只需测试它。
- 由于只有一个代码库,您只需编写一次自动测试。
更快的应用程序
- Flutter 提供快速流畅的应用性能。用户可以非常流畅地滚动,没有任何延迟。
- 这种流畅的性能得益于 Flutter 使用的独特响应式编程。
吸引人的设计
- 使用 Flutter,您可以创建自己的小部件,为用户提供吸引人的应用程序设计。
- 您还可以自定义现有的小部件,使其适合您的应用程序。
所有版本外观一致
- Flutter 使您能够在所有移动平台版本上为用户提供相同的 UI。
- 您可以在旧版本的操作系统上使用 Flutter,而无需额外费用。
更快的开发
- Flutter 是展示给利益相关者的 MVP 的绝佳框架。
- Flutter 使您能够非常快速地构建应用程序。
缺点
支持
- 您还没有完全成熟的库支持 Flutter。您将不得不花更多时间设置库。
- 作为一个新框架,社区仍处于发展阶段。
集成支持
- 许多 CI 平台(如 Travis 或 Jenkins)不支持该框架
- 您的团队将不得不使用自定义脚本进行自动构建、测试和启动。
了解 React Native
Facebook 基于其 React 库创建了 React Native。它是最流行的跨平台框架之一,可以轻松地为两个平台创建应用程序。它在 2015 年开始适用于公共使用。
React Native 使用 React 库中的组件来开发移动应用程序。它使用虚拟 DOM 与移动平台 UI 组件进行通信。React Native 提供的组件(widgets)不如 Flutter 多。
React Native 中的组件是自适应的。它们可以识别自己是在 iOS 还是 Android 平台上运行。这有助于它们渲染适合该平台的输出。
您可以通过安装 `create-react-native-app` 包以及 `npm install -create-react-native-package` 来开始使用 React Native。`create-react-native-app` 与 Expo 集成。通过 Expo,您无需连接到笔记本电脑即可在手机上运行代码。您所需要做的就是扫描屏幕上出现的 QR 码。
几乎所有您想使用的编辑器都支持 React Native。它还具有热重载功能。由于该框架已经存在三年多了,大量的包都支持它。React Native 已经存在了几年,并已成为一个稳定的框架。
在文档方面,React Native 有清晰易懂的记录。它会告诉您如何使用 props。有许多关于如何使用 React Native 创建跨平台应用的教程。这些指南还教您如何使用原生模块并创建特定于平台的元素。
在性能方面,Flutter 比 React Native 占有优势。React Native 不仅仅包含 C、C++ 或原生语言。原生等效物编译 UI 组件。JS 单独运行,通过桥接与原生模块通信。React Native 比许多混合框架快,但无法与 Flutter 匹敌。
Flux 和 Redux 是 React Native 用于创建应用程序的两个主要设计模式。Facebook 创建了 Flux。Redux 是 React Native 社区的产品。这些有助于使您的应用组件尽可能保持无状态。
- React Native 是最受欢迎的跨平台框架之一。Facebook 创建了该框架。
- 该框架使用 React 库中的组件来开发移动应用程序。
- React Native 能够识别它正在运行的平台,并渲染适合该平台的输出。
- 使用 `install-react-native-package` 和 NPM 安装 React Native 非常容易。
- React Native 是一个稳定的框架,几乎所有编辑器都支持它。它还具有热重载功能。
- 文档非常清晰,并且有许多教程可以帮助 **移动应用开发者** 创建应用。
- Flux 和 Redux 是 React Native 用于构建移动应用程序的主要设计模式。
- 在性能方面,React Native 超越了混合平台,但比 Flutter 稍慢。
React Native 的优缺点
优点
最佳性能
- 通过使用原生控件和模块,您可以获得更好的 React Native 性能。
- 该框架连接到两个移动平台的原生组件。它还为原生 API 开发代码。
- 由于它使用与 UI 和原生 API 分离的独立线程,因此性能得到了提升。
代码重用性
- 您可以在一个平台上编写的代码在另一个平台上也可以重用。这可以节省大量时间和精力。
- 有包含预开发组件的开源库可以帮助您。
- 您可以实现已经编写好的代码,并根据应用需求进行调整。
开发者社区
- 如果您在应用开发中遇到困难,有一个庞大的社区可以为您提供帮助。
- 您也有机会为社区做出贡献。如果您在使用 React Native 方面发现新东西,可以将其发布到社区。
- React Native 是 Facebook 的产品,因此该社交媒体网站也提供了平台供开发者交流。
实时和热重载
- 实时重载是指编译并读取您已更改的部分。
- 热重载允许您在应用运行时将已更正的文件放置在正确的位置。
- 此功能使您可以实时查看所做的更改。
- 这有助于节省大量本会浪费在刷新和查看更改上的时间。
经济高效的解决方案
- React Native 是一种经济高效的解决方案,因为您可以重用代码。这可以为开发人员节省时间。
- 移动应用公司无需组建庞大的团队来重写代码。
稳定的应用程序
- React Native 通过简化数据绑定,让您能够构建更稳定的应用程序。
- 它只允许更新特定组件。这使其更加可靠和稳定。
有用的解决方案和库
- 它通过提供现成的解决方案和库来简化应用开发。
- 有大量的库可以帮助您进行应用开发。
缺点
新的且不成熟的框架
- 频繁的更新迫使开发人员进行大量更改以合并更新。
- 您可能需要为与 React Native 不匹配的元素编写额外的代码。
学习困难
- React Native 不是一门容易学习的语言,特别是对于新的应用开发者而言。
- 原因是 JavaScript 语法扩展中的 JSX,它与 HTML 结合。
安全问题
- 它是一个开源框架,带有 JavaScript 库,这使得它不够安全。
- 当您构建银行或金融公司应用时,需要提供额外的安全性,因为数据是机密的。
初始化延迟
- 由于 JavaScript 线程,React Native 需要很长时间才能初始化运行时。
- 即使对于高端设备,当您首次渲染它们时也是如此。
React Native 和 Flutter 有何相似之处?
- 两者都是跨平台框架,有助于为 iOS 和 Android 创建应用程序。
- Flutter 和 React Native 都来自科技巨头。Facebook 支持 React Native,而 Google 推出了 Flutter。
- 这两个框架都拥有活跃的开发者社区支持。
- 两者都是开源框架。它们也是免费的,并有助于快速开发跨平台应用程序。
- 由于其原生活动,它们都有助于 **应用开发公司** 非常快速地创建出色的应用程序。
- 两个框架的社区都在尽最大努力使文档保持更新。
- React Native 使用 UI 组件,而 Flutter 使用小部件,在 iOS 和 Android 平台提供出色的用户体验。
- 两个框架都支持热重载,这有助于在无需重新编译或重新启动的情况下进行更改并查看它们。
找出 React Native 和 Flutter 之间的区别
编程语言
- React Native 使用 JavaScript 来开发应用程序。这是一种非常流行的语言,开发者广泛使用。
- Flutter 使用 Dart,它也是由 Google 开发的。它利用了当今多种语言的特性。
- Dart 中没有 JavaScript 元素或模式。对于习惯 Java 和 C++ 的人来说,它很容易上手。
- 没有数据文件、模板或样式的分离。
稳定性和灵活性
- React Native 通过直接与原生平台通信,为用户提供出色的体验。
- Flutter 使用小部件来提供引人入胜的用户体验。
- React Native 占据首位,而 Flutter 正在努力争取榜首,因为它仍然是一个新框架。
应用开发时间
- React Native 允许使用第三方库和现成组件来快速构建应用程序。
- Flutter 使用一组高性能的小部件来创建移动应用程序,所需时间比原生应用程序少。
性能
- Flutter 在此方面是明显的赢家,因为它更简单。JavaScript 层能够更快地与原生元素通信。
- 使用 Flutter,您可以重复使用代码。由于其架构,React Native 的适用性稍差。
- 虽然两者都很好,但 Flutter 由于 Dart 语言而略占优势。
IDE 和编码
- Flutter 是一个新框架。Android Studio/IntelliJ 和 Visual Studio Code 支持它。
- React Native 是一种较老的语言,几乎所有 IDE 都支持该框架。
- 如果您想使用 Flutter,您必须学习 Dart,而如果您会 JavaScript(一种非常流行的语言),您就可以使用 React Native。
| FLUTTER | REACT NATIVE |
用户界面 | 专有小部件 | 原生元素 |
原生外观 | 直接访问设备功能 | 依赖第三方 API |
性能 | 很高,得益于 FPS 动画标准 | 较低,因为它需要 JavaScript 连接才能开始交互 |
框架成熟度 | 较低,因为它相对较新。 | 更成熟,已存在三年多 |
语言 | Dart | JavaScript |
行业使用 | 较低,因为它是一个新框架 | 更多品牌使用它,因为它是一个较老的框架 |
配置和设置 | 非常直接 | 稍微复杂 |
工具 | 兼容 IntelliJ IDEA、Visual Studio Code 和 Android Studio | 许多 IDE 和工具支持该框架 |
生命周期管理 | 没有保存应用程序状态的工具。 | 更简单的应用程序生命周期、管理和优化。 |
代码结构 | 混乱的风格,因为 Dart 中模板、样式和数据之间没有分离。 | 使用 JavaScript 进行直接的代码结构和样式设计 |
文档 | 清晰易懂 | 不清晰,难以遵循 |
品牌影响力 | Google Adwords、阿里巴巴、Groupon | 沃尔玛、Facebook、LinkedIn、Instagram 等 |
结论
与所有移动应用开发框架一样,Flutter 和 React Native 各有优缺点。虽然 Flutter 是一个仍需充分发展的新框架,但 React Native 已在使用中,并且是许多应用开发者的首选。两者都是开源的,并且拥有免费的库资源。
Flutter 提供了使用 Dart 作为语言的优势。应用开发公司可以使用此框架创建具有非常吸引人的用户界面的引人注目的跨平台应用程序。这些应用程序提供出色的原生性能。这些应用程序的上市时间大大缩短。
React Native 的优势在于其已在市场上存在多年。有一个强大且支持性的社区,开发者可以从中获得大量帮助。开发人员无需学习新语言,因为 JavaScript 是一种流行的语言。这些应用程序提供出色的跨平台性能。
历史
- 2019 年 3 月 20 日:首次发布