选择开源许可证而不大脑宕机（或被洗脑）
4.59/5 (9投票s)
选择您的开源许可证
引言
如果您在 Google 上搜索“选择开源许可证”，您很快就会发现
- 最好的网站并不是排在最前面的那些。几乎没有网站提供实际信息。
- 大多数文章都是比较性质的，但它们都是在 GPLv3 发布之前撰写的。
- 很少有话题能在各种公告板上引发如此多的激烈讨论和争论。
- 深入挖掘，您会发现特定的术语使得通过 Google 发现信息变得困难。
- 大约有80个OSI 批准的许可证，还有数百个其他的许可证。
这份单页旨在帮助您做好功课。在继续深入之前，请务必阅读此内容：IANAL TINLA。
1. 我应该选择哪个许可证？我可以赚钱吗？我如何阻止“搭便车的人”在我身上赚钱？我可以直接发布它吗？
抱歉，目前这些都不是您应该问的问题。至于赚钱，没有任何东西可以阻止人们通过开源赚钱（例如，提供支持、打包或集成服务）。
许可证问题是最简单的，但也是您最后应该问的问题。最终，3 个关键问题将帮助您做出决定：
- 这是一个广为人知/广泛使用的许可证吗？
- 它是否符合我的目标？
- 它与其他代码兼容吗？
别担心，您将在本文档末尾找到一些直接答案。但首先，先了解基础知识。
2. 我可以在哪里找到可靠的信息来源？
- 快速了解开源基础知识
- 开放源代码倡议 (OSI)
- 自由软件基金会 (FSF)
- Producing open source software，Karl Vogel 撰写的一本极其宝贵（且免费）的电子书，介绍如何开始一个 FOSS 项目：(一些链接已过时，但总体而言，这本书确实是一座金矿)。
- 最新：对 GNU GPLv3 的简短简化解释
花几个小时浏览这些文档；这将比盲目地在 Google 上搜索大量关于许可证的矛盾信息更有价值。
3. 我现在想要什么？将来呢？
弄清楚您具体想要实现什么。您为什么要开源这个项目？您想从中赚钱吗？您想回馈社区吗？要务实。您能投入多少时间？您是发布一个很棒的库，还是为未来的初创公司兼职？
4. 我应该问我的雇主或学校吗？
这是一个棘手的问题，因为询问本身可能会损害您与雇主的关系，所以要谨慎。另一方面，开源已经成为一个时髦的词，您应该尝试强调它对雇主的所有好处。谁知道呢，您的公司可能已经有一个开源开发人员计划了。
总的来说，这涉及就业和知识产权 (IP) 问题。重新阅读您与公司签订的协议（包括保密协议）。运用常识：不要在工作时间开发，不要使用雇主提供的网络或机器，不要选择一个竞争性项目或与您公司业务过于接近的项目。您可以在这里找到一些信息（搜索 authorization），但如果您有任何疑问，应咨询律师。
请记住，与公司的任何协议都必须涵盖知识产权和就业两个方面。必须以书面形式，并且由您知道有权签发的人（例如，在大多数情况下，仅仅项目经理的电子邮件是不够的）来执行。如果您是学生，同样适用：“您的”知识产权可能归您的学校或大学所有。
在任何情况下，尤其是在您被告知没问题的情况下，您都应该要求书面确认；例如，总结项目并提醒对方他们给您的口头授权。坚定地要求在您的电子邮件中得到答复：您需要一个明确的答案。如果答案是否定的，但您仍然想继续，您应该咨询律师。
5. 运行一个开源项目需要什么？我如何实际开始？
您应该花一些时间阅读（2.）中的资源。您将了解到社区生态系统和相关技术。当然，您还会读到关于如何开始的内容。
6. 我想从中赚钱，哪种“商业”模式最好？
您可以在这里找到一些灵感：10 种开源商业模式策略。
请注意，从根本上说，双重许可模式（开源 + 专有）通常是单向的：社区为项目做出贡献，但公司/项目不被强制要求回馈。通常，双重许可的项目在吸引新开发人员方面远不如常规的开源项目成功。
7. 我是否需要担心 CLA 和/或 CA？
贡献者许可协议 (CLA) 和版权转让 (CA)？是的，您需要。基本上，版权转让能够实现知识产权的执行（例如，您希望一个实体来维护项目版权，如有必要）和控制（例如，将来，您可能希望项目更改许可证或采用双重许可）。您可以要求所有贡献者将所有版权转让给您自己，或您信任的其他人或组织（GNU、Apache、Eclipse 等）。当然，如果您将您的权利转让给您自己以外的实体，您就不能再使用双重许可模式了。
8. 玫瑰里面有什么？我需要关心商标和命名吗？
是的，命名很重要。记住，您想吸引人们。商标也很重要；尤其是在您将来想创办一家公司的情况下。有人说 SUN 以 10 亿美元收购 MySQL 的部分原因在于 MySQL 拥有一个成熟的品牌名称。
想想 FSF 如何提出“自由软件”这个术语，它被 OSI 的“开源”这个术语完全冲淡了，原因之一是它对使用它的企业来说似乎“威胁性”较小。（尽管它们并不完全相同，这更多是一个意识形态问题）。
此外，如果您不得不每次都解释“自由如同自由，而非免费啤酒”？这清楚地表明您的命名有问题。
9. 我可以选择不选择许可证，而是发布我的代码，说它是公共领域或类似的东西吗？
对于公共领域，答案是否定的。主要有两个原因：
- 在某些司法管辖区，您不能在没有明确许可证的情况下放弃您的权利。
- 您需要通常的“按原样”/无保证条款来保护自己免受诉讼。
10. 最后，我应该选择哪个许可证？
如果您到现在还没有答案，您应该回到起点。但如果您仍然不确定，这里有 3 个简单且相当不错的选择，取决于您的愿望：
- 我不在乎（而且永远不会在乎），我想把我的软件发布给全世界，就这么简单。除了发布到公共领域，还有什么选择？
选择 X/MIT 许可证 [许可证文本：OSI 标准文本，更多信息：维基百科]
- 它非常简短（因此易于理解并包含在文件中）
- 它具有许可性，但限制了您的责任
- 它兼容 GNU GPL（最常用的许可证）
- 我想贡献，并且我希望社区也回馈。我不想任何人修改和分发我的代码而不回馈社区。
选择 GNU GPL 许可证 [许可证文本：OSI 标准文本，更多信息：维基百科]
- GNU GPL 是最常用的许可证（许多现有项目都有“GPL v2 或更高版本”的说明，最显著的例外是 Linux 内核，它在多年前就被标记为“仅 GPLv2”）
- 新版本 GNU GPLv3 修复了 GNU GPL v2 的一些“错误”，并增加了对软件专利和 DRM 技术滥用的保护。
- 之后，您始终可以通过销售/咨询/打包等方式来赚钱，但您应该意识到，要将 GPL 许可的代码嵌入专有软件而不污染（从而在分发时被迫披露）专有软件的源代码是极其困难的。
注意：Microsoft CodePlex 可能不允许您选择 GPLv3。请选择其他平台。
- 我想贡献，并且我希望社区也回馈。但我还希望有一天能从中建立一个事业。
结论
- 做好您的功课，不要低估您事先需要做的研究工作。
- 请不要争吵，但如果您愿意，可以在下方留下您的评论和意见（也包括赞扬）。
- 我不是律师。如果您有疑问，真的应该咨询一位（事实上是几位）。理想情况下，您需要三类律师在您身边：
- 一位劳动律师
- 一位知识产权律师（许可 + 专利 + 商标）
- 一位婚姻律师：日间工作 + 开源写作 + 社区管理 = ？
祝您好运！:-)