混合动力替代方案——这有什么不同吗？
将我的老旧 Acer 6935 上的标准硬盘更换为混合硬盘。
引言
我有一台可靠的 Acer 6935，是 2009 年 2 月购买的。它曾多次随我前往北海，途中也经历了一些磕碰，但至今仍在正常运行，嗯，勉强算吧，边角有损坏，DVD 托盘面板掉了，电池也无法充电（现在只能插着电源使用），但那个 1920x1080 的屏幕实在让人难以割舍。它确实该换了，但随着新一代更高分辨率的超极本“近在眼前”，我暂时还在观望。
最近最明显的问题是硬盘活动量很大，它一直在忙碌地运转，而且近几个月来明显感觉变慢了。我当时可能在想硬盘快不行了，并考虑更换固态硬盘 (SSD)。问题在于，在几个月内（希望如此）就要更换笔记本电脑的情况下，花钱买 SSD 似乎不划算。我心想，何不试试混合硬盘呢？于是，我们就有了现在这篇文章。看看效果如何？
“病人”是一台 Acer 6935，运行 32 位 Windows 7 Ultimate，4GB 内存（32 位系统可用 3GB），Intel Core 2 Duo T9400 @ 2.53GHz。原装硬盘是西部数据 Scorpio 320GB 5400rpm。新硬盘是希捷 Momentus XT 500GB 7200rpm，带 4GB SLC NAND。查看此页面了解混合硬盘的详细介绍，以及一个视频对比，展示了一些基本测试，例如启动时间、应用程序启动时间与标准硬盘、SSD 和混合硬盘的对比。http://www.seagate.com/www/en-us/products/laptops/laptop-hdd/
你说混合动力？
混合硬盘是杂交品种。它们是传统的硬盘，内部有所有标准的旋转部件，并附加了一些 SSD 技术。SSD 部分用于智能缓存，以便您最需要的数据始终触手可及。理论上听起来不错，不是吗？
阶段 0：基准测试
为了能够超越“是的，感觉更快了”这种笼统的说法，比较新硬盘带来的差异，我们需要做一些基准测试。
我将使用三种不同的信息来源来查看新硬盘的性能
- Windows 体验索引
- RDII 磁盘基准 .NET 2.0 (Ives Heymans 编写)
- PCMark 7 Basic
在进行基准测试之前，我给电脑进行了一次“春季大扫除”，移除了所有不再使用的程序，然后进行了多次关机和重启，期间使用了 Windows 碎片整理和Auslogics Disk Defrag and Optimise。一直进行到基本无法再进行碎片整理或优化为止。
我们稍后会查看基准测试结果，但可以肯定地说，测试已经运行，数据也已记录。
阶段 1：克隆原硬盘
在更换硬盘之前，我们必须先获取现有硬盘的映像。我以前在台式机上使用过 Windows 的内置工具来做这件事，所以在这里也觉得没问题。
这次唯一的区别是，台式机我使用第二个硬盘来存储映像，而对于笔记本电脑，我将把映像存储在我的 QNap NAS 盒子上。
进入“控制面板”、“备份和还原”，按照提示创建系统映像和系统修复光盘后，就可以拿出螺丝刀了。
如果您搜索一下，有很多关于系统映像和还原的文章和视频，这是我找到的一个：http://www.howtogeek.com/howto/4241/how-to-create-a-system-image-in-windows-7/
我最初是用 Wi-Fi 连接开始创建映像的，但这太慢了。映像大小为 107GB，我放弃了，在传输了 5GB 后取消了。关闭 Wi-Fi 连接，插入 1 Gbit 有线连接，然后重新启动……啊，好多了！
阶段 2：更换硬盘
这是我第一次拆开这台笔记本电脑，并不确定里面是什么。关机后，我取下了底盖，露出了硬盘、CPU、内存等。硬盘在图片左下方，用锡箔纸包裹着。操作很简单，只需将硬盘向后滑动，然后取出即可。
取下固定锡箔纸的四个螺丝，将旧硬盘从套管中滑出。将新硬盘放回原位，装回四个螺丝，然后重新插入笔记本电脑，盖上盖子。过程很顺利。到目前为止一切都很好。
阶段 3：恢复映像
使用之前创建的系统还原光盘启动电脑，按照提示操作，并指向网络位置中存储的映像。映像将重新构建到新硬盘上，然后电脑将重启。取出系统还原光盘。
阶段 4：对新硬盘重复基准测试
请按照进行原始基准测试时的完全相同的顺序进行。这将为您提供最一致、最公平的比较。
Windows 体验索引
WEI 是一套简单的基准测试，旨在尝试提供一种方法来比较给定 PC 的整体“体验”，分数越高越好。在撰写本文时，范围从 1.0 到 7.9，任何类别中的最低分数决定了总分。我拍下了测试前后的快照，将它们合并在一起，可以看到，磁盘分数项从5.4 提高到 5.9，笔记本的集成显卡拖了后腿。
RDII 磁盘基准
这是一个由 Ives Heymans 编写的简单磁盘基准测试工具，免费发布。它是一个 .NET 应用程序。此应用程序可以进行非缓冲 IO（unbuffered IO），这意味着系统缓存等不应干扰结果，并且硬盘自身的缓存和缓冲可以正常工作，就像它是一个普通驱动器一样。您可以在下图看到使用非缓冲 IO 的选项以及设置大小选择器。只需双击要进行基准测试的驱动器盘符即可。
我使用 20MB、100MB 和 500MB 的数据集对旧硬盘和新硬盘都运行了基准测试，每个数据集运行三次并取平均结果。完整的基准测试结果可在 Excel 附件中找到，但我仅在下方展示了 500MB 数据集的比较结果。正如您所见，写入性能似乎略有下降，但这些结果是平均值，单个运行结果差异很大。我认为这是由于笔记本电脑上仍在运行的其他后台服务等原因。驱动器的缓存算法在适应当前情况时也可能产生影响。读取性能的报告性能有非常明显的巨大提升。
PCMark7 Basic
这是可以从http://www.pcmark.com/ 下载的免费基础版基准测试套件。
基准测试运行多个测试三次，以测试计算机中组件和功能的广泛范围。由于是免费基础版本，测试运行受到限制。结果如下所示，您可以清楚地看到 PCMark 总分从259 提高到394，其中与磁盘相关的基准测试有显著提高。
| 旧硬盘 | 新硬盘 | |
| PCMark 分数 | 259 | 394 |
| 视频播放和转码 / 视频播放 | 22.78 fps | 22.92 fps |
| 视频播放和转码 / 视频转码 - 缩减尺寸 | 1 | 1 |
| 系统存储 - 游戏 / 系统存储 - 游戏 | 3.17 MB/s | 7.52 MB/s |
| 图形 - DirectX 9 / 图形 - DirectX 9 | 19.72 fps | 20.56 fps |
| 图像处理 / 图像处理 | 2.91 Mpx/s | 2.93 Mpx/s |
| 系统存储 - 导入图片 / 系统存储 - 导入图片 | 4.51 MB/s | 10.46 MB/s |
| 网页浏览和解密 / 网页浏览 | 4.01 pages/s | 6.32 pages/s |
| 网页浏览和解密 / 数据解密 | 21.31 MB/s | 33.99 MB/s |
| 系统存储 - Windows Defender / 系统存储 - Windows Defender | 1.06 MB/s | 3.13 MB/s |
总结
确实有明显的区别，即使在打开和关闭应用程序时也是如此。这次升级值得吗？我个人认为值得。如果能完全升级到纯 SSD 就更好了，但考虑到目前的情况以及新机器可能很快就会上市，这个成本就不那么合理了。
比较旧硬盘和新硬盘时，另一个问题是这两个硬盘的基类明显不同。从 5400rpm 硬盘升级到 7200rpm 硬盘，性能肯定会有所提升，因此很难说哪些性能提升来自于转速，哪些来自于混合 SSD 部分。最好是比较标准的 Momentus 硬盘和 Momentus XT 硬盘，我相信如果您在网上搜索，肯定有人已经做了直接的比较。
我可能还可以通过格式化并重装 x64 版本来让这台机器发挥更大潜力，释放额外的 1GB 内存，并清理三年来的各种杂乱文件。这也许是以后要做的任务。
注意点
当您克隆硬盘然后重新映像到新硬盘时，会保留原始分区大小。在本例中，我从 320GB 硬盘升级到 500GB 硬盘，因此有大约 160GB 的未分配空间（考虑到磁盘格式化），这仍然可以利用。使用其他磁盘管理工具，可以调整硬盘分区并重新映射空间，以扩展现有分区。这超出了本文的范围，但重要的是要记住这一点。
历史
- 首次发布 - 2012 年 3 月 1 日。