技巧 #2：哪些文章值得指导？

引言

有时很容易决定是否要帮助一位作者改进他的文章。或者不帮助。当你看到一篇文章大部分模板代码仍然存在，或者只有几句话和一个下载链接时，你就知道作者根本不在乎，那你为什么要在乎呢？但当你看到一篇文章有很多细节，有一些解释的尝试，有截图时，你就会想仔细看看；如果作者再做一些事情，这可能是一篇很棒的文章……

参与规则

我关注什么？以下是一些方面：

1. 这篇文章对某人有用吗？ 如果这篇文章只是重复了任何人通过谷歌搜索 MSDN 就能找到的内容，那么答案很可能是“否”。但如果这篇文章讨论了如何应用某个 API 或框架功能，或者以 MSDN 无法清晰表达的方式进行解释，那么答案很可能是“是”。
2. 你还记得自己是否曾经寻找过这些信息吗？ 有些事情就是需要花时间才能找到，找到之后你就会“知道”了。找到它们才是难点。如果这篇文章可以帮助别人节省时间，那么我会支持它，即使它涉及的是一些琐碎的事情。
3. 这篇文章是否陈述了一个问题，然后展示了如何解决它？ 无论问题是什么，如果作者展示了他如何思考并找到答案，那么从定义上来说，这就是一篇文章应该做的事情。很容易支持。
4. 这篇文章是否解释了一些非平凡的技术？ 除非 CodeProject 上有其他更好的文章讨论了相同技术，否则我会倾向于认真对待这篇文章。即使其他文章也描述了相同技术，作者可能对它有不同的看法，或者展示了如何在不同的方式中使用它。（你见过有多少颜色选择器吗？）

结论

如果你觉得这篇文章只差一点就能成为一篇好文章，那就告诉作者，并告诉他原因。如果采用不同的方法，或者包含更多细节，这篇文章是否可以接受？告诉作者你对事情的看法，如果你认为这篇文章可以挽救，就提出建议。当然，要以积极的方式。