SQL SERVER – UPDATE 语句中列的顺序无关紧要

2.91/5 (8投票s)

2010年3月9日

1分钟阅读

19293

SQL SERVER – UPDATE 语句中列的顺序无关紧要。

引言

我收到了一些评论，说我最近没有写一些简单的内容。事实上，这个博客是献给所有正在学习 SQL Server 的人，并且几乎所有的文章和帖子都是以实现这个目标为前提而发布的。邮件中的一个问题是要求我写一些简单的主题：“UPDATE 语句中列的顺序是否重要？” 让我今天尝试回答这个问题。

问题的详细描述

UPDATE 语句中列的顺序是否重要？
例如，UPDATE 语句的选项 1 和选项 2 之间是否有任何区别？

UPDATE TableName
SET Col1 = 'Value', Col2 = 'Value2'

UPDATE TableName
SET Col2 = 'Value2', Col1 = 'Value'

答案是：没有。在 SQL Server 中，它们之间没有区别。

关于这个主题，我之前写过两篇相关的文章。我建议你也阅读它们。它们有点旧，但仍然有效。我也在寻找关于这些文章的一些建议。

一次性更新概念完全基于原子性（链接指向维基百科）。在原子事务中，一系列数据库操作，要么全部发生，要么什么也不发生。原子性的保证可以防止数据库更新只发生部分，这可能会导致比直接拒绝整个系列更大的问题。

好吧，我强烈主张数据库表中列的顺序不应该重要。事实上，在搜索这个主题时，我最终访问了我的博客，在那里我之前已经建议过为什么这是必要的。我建议您根据您的业务需求做出正确的决定。