Silverlight vs ASP.NET

Silverlight

丰富的用户界面有助于创建一个网站，使其UI像桌面应用程序一样。Silverlight 4.0甚至提供了脱离浏览器运行的选项，可以直接在桌面上运行Silverlight应用程序。如果没有任何互联网连接，数据可以暂时存储，稍后一旦互联网连接可用，数据就可以发送到目标机器，例如数据库或其他地方。

限制

Silverlight也有一些局限性，可以通过仔细考虑功能、性能和安全性来克服。

安全

目前，Silverlight可以使用WCF服务，采用基本绑定或自定义绑定，但无法绑定到wsHttpBinding。因此，没有消息级别安全性的可能性。

整个设计将被下载到用户环境中，如果未正确应用，则很容易被反向工程以获取设计，甚至实体设计和详细信息。

性能

应将XAML设计正确划分为XAP文件，以使下载尽可能简单。（动态页面下载将避免页面显示的初始延迟。）

如果将代码放置在xaml设计中，自定义安全性也有可能被黑客反向工程。

会话数据

数据可以存储在隔离存储引擎中。但数据有可能被用户删除。

优点

• 一旦XAP内容下载到浏览器环境，后续请求将从浏览器缓存中获取，从而避免UI显示的延迟。
• 服务调用只会下载XML或json数据到浏览器环境，供Silverlight使用。
• Silverlight可以处理XML或JSON数据。
• 如果使用JSON，甚至可以减少下载数据的大小，并提高应用程序的性能。
• Silverlight也可以使用DOM元素，并可以访问当前HTML页面内容。
• Silverlight事件机制非常强大，可以用来使UI非常丰富。

ASP.NET

• 与用户界面相关的客户端事件主要依赖于javascript。
• 设计和代码都位于服务器上，只有html设计和数据可供最终用户使用。
• 一些jquery或javascript的局限性无法使UI变得丰富。如果需要从服务器获取数据，则会发生回发，从而产生不必要的网络流量。

结论（我的观点）

如果页面设计简单，并且安全性与性能至关重要，那么基于ASP.NET的设计更好。如果页面设计关键，并且需要对UI进行更多控制，那么Silverlight设计更好。

这篇文章将在未来继续介绍更多要点...