游览雷德蒙德 - 第三部分
4.11/5 (3投票s)
对于那些好奇仓促安排的Redmond之行是什么样子的人来说。
引言
上周我去了Redmond，和微软的人聊了聊Visual C++、MFC和新的.NET世界的未来。与其列出我们未来可以期待的要点，我更想让大家体会一下Redmond之行的感觉，并且我非常希望听到你们自己亲身经历的反馈。
非常感谢Dundas Software和Microsoft促成了这次旅行。
第三部分 - 微软团队
微软派出了一批经理来向我们介绍.NET和公司的未来发展方向。我们见到的有：
- VC++产品单元经理
- VC++项目组经理
- MFC/ATL首席项目经理
- VC编译器项目经理
- Visual C++和C#产品组经理
- VC/VB/C++和客户“满意度”项目经理
- Visual Studio项目经理
- .NET技术布道师（技术冠军）
- SOAP布道师Kent Sharkey
- 以及Eric Gunnerson，Visual C++ QA和《程序员C#入门》一书的作者。
一些名字为了保护无辜而被隐去，但主要是因为他们工作变动太快，头衔和名字的对应关系相当不稳定。事实上，微软的团队变化太快，即使是与某些团队密切合作的人，也需要查阅最新的名录才能知道应该联系谁。
与这些家伙们交谈时，一个非常明显的事情是，他们非常懂行。深入骨髓。他们不仅非常熟悉自己正在做的工作，还了解其他项目的情况。而且不仅仅如此。他们不仅懂行，而且充满激情。这些人*非常*享受和相信自己所做的事情。这种热情具有感染力。你离开与他们会面后，会觉得“是的——这些东西太棒了！”然后需要费力地重新调整思路，以中立的眼光看待整个计划。
关键在于，所有所做的一切都是为了让我们**的生活更轻松**。他们不断重申，他们努力的核心目标是让处于一线、在日益复杂的环境中努力开发应用程序的我们开发者，生活尽可能愉快。当然，使产品稳定且易于使用对市场推广来说是好事，但那又如何？我可以想到更糟的替代方案。
我们从会议中获得的第一件也是最重要的事情是：Visual C++/MFC依然健在。PDC 2000发布了.NET相关的新技术，不幸的是，传递的信息在C++/MFC的未来方面有些模糊。会议上的那些人完全承认，在PDC之后的分析中，虽然.NET（包括C#和ASP+等）的消息得到了有效传播，但在告知普通大众有关VC++和ATL等旧技术未来的方面存在疏忽。
在接下来的系列文章中，我会详细介绍具体技术，但就目前而言，你可以放心，微软已对Visual C++、ATL和MFC的未来进行了重大投资。
总之，回到关于微软团队的八卦。
他们是很好的人。真的。他们是那种你肯定愿意下班后一起出去喝酒，喝个三杯都不成问题的人——我并不是因为他们比我挣得多，可以让他们请客才这么说。而且，我也不是因为他们请我们吃了午饭才这么说。
微软的咖啡馆很特别。它有十几条不同的食物线：墨西哥菜、意大利菜、健康的绿色食品、美味的炸食，以及一个过度活跃的胃在帝国建设一天后想要的一切。问题是（据我所知——对我来说这不是问题）这里的饮食开始变得有些单调。他们称之为“微软饮食”，据说在每天、每周、每年的选择都一样后，会有点令人厌倦。他们耐心地向我解释这一点，而我正大口吃着一个巨大的Calzone（还偷偷藏了一个巧克力布朗尼留着以后享用），Troy则大口吃着超大份的披萨。他们还在对我说这些，而我一顿丰盛的午餐通常是两分钟泡面。
总之，我们暂时吃饱喝足地摇摇晃晃地回到了会议室，继续聊天。Eric Gunnerson向我们介绍了C#，我甚至还拿到了一本他签名的书《程序员C#入门》。我真是个追星族。他又是一位热爱新语言的酷哥。他是Visual C++的QA，但也是一本C#书的作者，所以我问他：“你更希望大家用什么语言写代码，C#还是VC++？”他觉得这个问题很有趣。
稍后聊天时，有几个很有趣的家伙走了进来，在交换名片后，其中一个人（Craig）看着我，看看名片，然后说了句“哦——你就是……”。你不知道在微软内部被认出来是多么酷的事情。所以，他们完全知道我们在这里，并且我们非常渴望听到他们要说的。最棒的是，他们非常乐意尽力帮助我们所有人。他们看到了我们在CodeProject上的内容，并认为我们以这种方式聚集在一起非常酷。
开会期间，他们提到了“我去了Redmond，有什么问题吗？？”页面，并和我一起看了这些问题。看到这个网站出现在他们巨大的26英寸屏幕上真是不可思议。嗯——我真想弄一台那样的宝贝……
你们问题的答案是……