65.9K
CodeProject 正在变化。 阅读更多。
Home

超极本比较分析报告

emptyStarIconemptyStarIconemptyStarIconemptyStarIconemptyStarIcon

0/5 (0投票)

2012年12月21日

CPOL

16分钟阅读

viewsIcon

17855

受英特尔® 启发设计的新款 Ultrabook 在更小的机身内提供了卓越的性能和新的英特尔技术,让您能够在更轻便、更易于携带的系统中完成所有任务。

您刚购买笔记本电脑时,它的响应速度快,能轻松运行最新游戏,并且电池续航时间长。现在,几年过去了,是时候更换一台能够满足您当前需求的笔记本电脑了。市场上选择如此之多,您该如何选择?

受英特尔® 启发设计的新款 Ultrabook 在更小的机身内提供了卓越的性能和新的英特尔技术,让您能够在更轻便、更易于携带的系统中完成所有任务。

在 Principled Technologies 实验室,我们比较了一款预生产的第三代英特尔酷睿™ Ultrabook 原型机与 2010 年的笔记本电脑系统在多个方面的性能,包括系统响应速度、电池续航时间、加密时间和图形及游戏性能。

Ultrabook 原型机在所有方面都比 2010 年的笔记本电脑提供了更好的体验:常见应用程序的打开速度快了近两倍,电池续航时间提高了 52.6%,硬盘加密速度提高了 60.2%,图形性能提高了 174.0%。

少即是多

我们测试的原型机,就像所有 Ultrabook 一样,都采用了时尚的设计,旨在实现最大的便携性——它的厚度不到一英寸,重量仅略超过 3 磅。通过使用更薄的英特尔酷睿处理器、英特尔睿频加速技术 2.0 和固态存储,Ultrabook 拥有处理日常任务的能力,从网页浏览到媒体创建和编辑,再到游戏。一些 Ultrabook 还配备了触摸屏技术,以进一步提升用户体验。

我们在各种测试领域对 Ultrabook 原型机进行了测试:系统性能、系统响应速度、图形和游戏性能、通用基准测试性能、电池续航时间、网页浏览性能和加密性能。

如果您的笔记本电脑已经使用了一两年以上,更新您的系统将显著提升您今天的体验。我们将一台搭载英特尔酷睿 i7-3667U 处理器和英特尔高清显卡 4000、运行 Microsoft Windows® 8 的 Ultrabook 原型机,与一台市售的 2010 年笔记本电脑(搭载英特尔酷睿 i7-620M 处理器、NVIDIA® NVS 3100 显卡、4GB 内存和 7200 RPM SATA 硬盘,运行 Windows 7)进行了性能对比。

在所有测试中,Ultrabook 原型机的表现都优于 2010 年的笔记本电脑系统。图 1 总结了 Ultrabook 在性能上最显著的提升。请继续阅读,深入了解我们完整的测试结果。

  Ultrabook
原型机
2010
笔记本电脑
百分比
差异
启动时间(秒) 11.90 47.09 74.7%
休眠时间(秒) 3.60 18.05 80.1%
启动 Microsoft PowerPoint®(秒) 1.28 3.02 57.6%
图形 - 3DMark® 分数 3,280 1,197 174.0%
性能 – PCMark® 分数 4,295 1,994 115.4%
电池续航时间得分(时:分) 4:50 3:10 52.6%
Dromaeo JavaScript(次/秒) 485.13 292.16 66.0%
硬盘加密时间(分:秒) 20:18 51:03 60.2%
图 1:Ultrabook 原型机和 2010 年笔记本电脑的部分测试结果。

系统性能

没有人喜欢等待笔记本电脑启动、从睡眠模式恢复或关机。旧系统使用旧技术,可能无法提供新笔记本电脑所能提供的系统性能。

我们手动计时了 Ultrabook 原型机和 2010 年笔记本电脑的启动、关机、睡眠、休眠以及从休眠或睡眠状态恢复的时间。在所有情况下,Ultrabook 原型机的速度都明显更快。它的启动时间仅为 11.9 秒,而旧款笔记本电脑则需要 47 秒。图 2 比较了系统完成这些基本日常任务所需的时间(以秒为单位)。

 

图 2:Ultrabook 原型机和我们测试的 2010 年笔记本电脑的系统性能时间对比。

图 3 详细介绍了我们系统性能测试的中位数结果。在测试的所有领域,Ultrabook 原型机的速度都比 2010 年的笔记本电脑快,包括休眠速度快 80.1%。

  Ultrabook 原型机(秒) 2010 年笔记本电脑(秒) 百分比
差异
启动时间 11.90 47.09 74.7%
关机时间 3.92 9.89 60.4%
休眠时间 3.60 18.05 80.1%
从休眠恢复时间 9.82 26.98 63.6%
睡眠时间 3.34 4.47 25.3%
从睡眠恢复时间 1.46  3.32 56.0%
图 3:系统性能测试的中位数时间(以秒为单位)。时间越短越好。

系统响应速度

不仅仅是启动和关机,打开应用程序时笔记本电脑的卡顿也可能让你感到沮丧。

我们测试了两个系统启动常见应用程序(包括 Microsoft Office 应用程序:Word®、Excel® 和 PowerPoint®)的响应速度。与我们的系统性能测试一样,Ultrabook 原型机将 2010 年的笔记本电脑远远甩在后面,应用程序启动时间缩短了高达 57.6%。图 4 比较了两个系统的应用程序启动时间。

 

图 4:Ultrabook 原型机和我们测试的 2010 年笔记本电脑的应用程序启动时间。

正如我们的测试所示,从旧笔记本电脑升级到新款 Ultrabook 还可以加快诸如照片和视频编辑等更专业的任务。我们测试了两个系统在 Adobe® Photoshop® Elements 和 Adobe Premiere® Elements 中启动照片和视频项目以及将这些项目转换为不同文件类型的响应速度,发现 Ultrabook 原型机的表现优于 2010 年的笔记本电脑,常见任务时间缩短了高达 55.5%。图 5 比较了系统完成常见照片和视频编辑任务所需的时间。

 

图 5:Ultrabook 原型机和我们测试的 2010 年笔记本电脑的照片和视频编辑应用程序任务时间。

图 6 详细介绍了我们系统响应速度测试的中位数结果。在测试的所有领域,Ultrabook 原型机的速度都比 2010 年的笔记本电脑快,包括启动 Microsoft PowerPoint 的速度快了 57.6%。

  Ultrabook 原型机(分:秒) 2010 年笔记本电脑(分:秒) 百分比
差异
应用程序启动时间
Microsoft Word 00:01.09 00:02.21 50.7%
Microsoft Excel 00:01.10 00:02.34 53.0%
Microsoft PowerPoint 00:01.28 00:03.02 57.6%
Adobe Photoshop Elements 任务
项目启动时间 00:09.65 00:21.68 55.5%
转换为 JPEG 01:34.42 01:48.51 13.0%
Adobe Premiere Elements 任务
项目启动时间 00:09.20 00:13.03 29.4%
转换为 MPEG-2 02:33.62 03:15.40 21.4%
图 6:系统响应速度测试的中位数时间(以分钟:秒为单位)。时间越短越好。

图形性能

您可能不玩图形复杂的游戏,但知道一个系统能够轻松处理最苛刻的图形,就意味着它很可能也能满足您的整体性能需求。尽管 Ultrabook 的外形时尚,但其集成显卡可以提供出色的图形和游戏体验。在我们的测试中,它的表现优于 2010 年的系统,后者配备了 NVIDIA NVS 3100 独立显卡解决方案。

首先,我们使用两个基准测试工具 UNIGINE Heaven DX 11 和行业标准 3DMark Vantage 1.1.0 来检测两个系统的图形性能。在这些基准测试中,Ultrabook 原型机的表现比 2010 年的笔记本电脑高出 174.0%,图形性能是其 2.75 倍。图 7 到图 9 展示了系统在两个基准测试中实现的图形性能得分。

 

图 7:Ultrabook 原型机和我们测试的 2010 年笔记本电脑的 3DMark 图形性能基准测试结果。

 

图 8:Ultrabook 原型机和我们测试的 2010 年笔记本电脑的 UNIGINE Heaven DX 11 图形性能基准测试结果。
图形性能基准测试
  Ultrabook
原型机
2010
笔记本电脑
百分比
差异
3DMark Vantage 1.1.0
3DMark 分数 3,280 1,197 174.0%
图形分数 2,681 933 187.4%
CPU 分数 9,933 7,951 24.9%
UNIGINE Heaven DX 11
分数 309 165 87.3%
平均 FPS 12.3 6.6 86.4%
最低 FPS 8.2 3.9 110.3%
最高 FPS 23.4 12.5 87.2%
图 9:两个系统的中位数图形性能基准测试结果。数字越大越好。

为了更好地比较两个系统提供的图形体验,我们随后在系统上运行了多款常见游戏,并使用计数器(游戏内置或外部)来确定系统在游戏过程中的平均每秒帧数 (FPS)。系统处理的每秒帧数越多,游戏体验就越流畅。在所有我们测试的游戏中,Ultrabook 的平均 FPS 都比 2010 年的笔记本电脑有所提高——从《暗黑破坏神 III》性能提高 33.0% 到《全面战争:幕府将军 2》性能提高高达 71.1%。图 10 比较了两个系统中常见视频游戏的平均 FPS。

 

图 10:Ultrabook 原型机和我们测试的 2010 年笔记本电脑在常见游戏中的图形性能(平均 FPS)。

图 11 详细介绍了系统运行我们测试的游戏时的平均 FPS 结果。

图形性能 – 常见视频游戏的平均 FPS
  Ultrabook 原型机 2010
笔记本电脑
百分比
差异
《暗黑破坏神 III》(使用 FRAPS 对《暗黑破坏神 III》旧特里斯特拉姆进行 60 秒测试) 43.9 33.0 33.0%
《全面战争:幕府将军 2》(游戏设置基准测试) 34.4 20.1 71.1%
《文明 V》(领袖基准测试) 23.35 17.09 36.6%
图 11:运行每款游戏时的平均每秒帧数 (FPS)。数字越大越好。

基准测试性能

您的笔记本电脑必须能够胜任当今媒体处理任务,这样您才能整理音乐、制作视频和创建照片。为了解 Ultrabook 在通用性能(包括媒体创建)方面与 2010 年笔记本电脑的对比情况,我们运行了两个行业标准基准测试:HDXPRT 2012,它评估 PC 在常见消费者数字媒体应用中的能力;以及 PCMark 7,它评估系统的整体性能。

图 12 比较了两个系统的整体 HDXPRT Create HD 分数。Ultrabook 原型机的得分比 2010 年的笔记本电脑高 92.6%,表明它能更好地满足多种媒体创建和编辑需求。

 

图 12:Ultrabook 原型机和我们测试的 2010 年笔记本电脑的 HDXPRT 2012 Create HD 分数。

图 13 详细介绍了两个系统在 HDXPRT 2012 基准测试中的性能结果。

HDXPRT 2012 性能
  Ultrabook 原型机 2010
笔记本电脑
百分比差异
Create HD 分数(分数越高越好) 208 108 92.6%
媒体整理 - 分钟(时间越短越好) 4.19 6.73 37.7%
媒体创建 - 分钟(时间越短越好) 11.60 17.76 34.7%
照片博客 - 分钟(时间越短越好) 7.17 10.15 29.4%
视频制作 - 分钟(时间越短越好) 2.10 12.58 83.3%
音乐制作 - 分钟(时间越短越好) 2.58 3.24 20.4%
图 13:两个系统的 HDXPRT 2012 性能得分。总的 Create HD 分数越高越好,但类别得分越低越好。

图 14 比较了两个系统的 PCMark 7 性能得分。Ultrabook 原型机在所有类别中的 PCMark 7 得分都高于 2010 年的笔记本电脑,总 PCMark 7 得分提高了 115.4%——性能翻倍。

 

图 14:Ultrabook 原型机和我们测试的 2010 年笔记本电脑的 PCMark 7 分数。

图 15 详细介绍了两个系统在 PCMark 7 基准测试中的性能结果。

PCMark 7 性能
  Ultrabook
原型机
2010
笔记本电脑
百分比
差异
PCMark 分数 4,295 1,994 115.4%
轻量级分数 3,548 1,911 85.7%
生产力分数 2,589 1,504 72.1%
创意分数 6,935 2,381 191.3%
娱乐分数 2,951 1,722 71.4%
计算分数 6,415 2,618 145.0%
系统存储分数 5,294 1,640 222.8%
图 15:两个系统的 PCMark 7 基准测试分数。数字越大越好。

电池续航时间

笔记本电脑的两大吸引力在于其最大的便携性和灵活性,那么为什么还要使用一个必须连接电源插座的系统呢?Ultrabook 可以提供持久的电池续航时间,让您在处理繁重工作负载的同时保持移动。

我们使用了 BAPCo® MobileMark® 2012 基准测试来评估正常使用情况下的电池续航时间,并进行了 1080p 自定义视频播放测试,其中系统循环播放视频直到电池耗尽,以测试观看高清电影时的电池续航时间。图 16 比较了两个系统的电池续航时间得分。在 MobileMark 2012 测试中,Ultrabook 原型机的续航时间比 2010 年的笔记本电脑长 1 小时 40 分钟。

 

图 16:Ultrabook 原型机和我们测试的 2010 年笔记本电脑的电池续航时间。

图 17 详细展示了系统在电池续航性能方面的结果。

电池续航性能
  Ultrabook
原型机
2010
笔记本电脑
百分比
差异
MobileMark 2012
性能等级分数 136 118 15.3%
电池续航时间得分(分钟) 290 190 52.6%
电池续航时间得分(时:分) 4:50 3:10 52.6%
1080p 视频播放测试
电池续航时间得分(分钟) 243 186 30.6%
电池续航时间得分(时:分) 4:03 3:06 30.6%
屏幕亮度(尼特) 156 152 不适用
图 17:两个系统的详细电池续航结果。

网页浏览性能

今天的网络是一个惊人的互动环境。因此,拥有更强处理 JavaScript 和 HTML5 能力的系统可以带来更好的网页浏览体验。

图 18 详细展示了两个系统的网页浏览性能结果。在 Dromaeo JavaScript 基准测试中,Ultrabook 原型机的每秒运行次数比 2010 年的笔记本电脑多 66.0%,在 SunSpider JavaScript 测试中延迟最多可减少 45.4%。

网页浏览性能
  Ultrabook
原型机
2010
笔记本电脑
百分比
差异
Dromaeo JavaScript(分数越高越好) 485.13 次/秒 292.16 次/秒 66.0%
SunSpider JavaScript(时间越短越好) 111.0 毫秒 203.4 毫秒 45.4%
GUIMark 2 HTML5(分数越高越好)
矢量图表测试 - FPS 26 21 23.8%
位图游戏测试 - FPS 60 59 1.7%
图 18:两个系统的网页浏览性能结果。

加密时间

虽然笔记本电脑的便携性是一个巨大的优势,但也增加了丢失或被盗的可能性。加密您的硬盘是保护个人数据安全的一种有效方法。新技术使 Ultrabook 的加密速度比以往任何时候都快。

我们使用 BitLocker® 对两个系统的硬盘进行了加密,发现 Ultrabook 原型机的磁盘加密速度比 2010 年的笔记本电脑快 2.5 倍,或者说耗时少 60.2%。图 19 比较了系统上的全盘加密时间。注意:在此测试中,我们将 2010 年笔记本电脑的硬盘大小调整为 180GB,以匹配 Ultrabook 原型机的 180GB HDD 大小。

 

图 19:Ultrabook 原型机和我们测试的 2010 年笔记本电脑的全盘加密时间。

一旦硬盘加密,存储在硬盘上的新文件也必须加密才能继续保护所有数据。我们进行了另一组响应速度测试,这次是在加密磁盘上进行,以比较用户日常体验中的加密性能。同样,Ultrabook 原型机的表现优于 2010 年的笔记本电脑,在加密磁盘上启动 Adobe Photoshop Elements 项目时,速度快了 54.1%。图 20 比较了系统在加密磁盘上完成系统响应速度任务所需的时间。

 

图 20:Ultrabook 原型机和我们测试的 2010 年笔记本电脑在加密磁盘上执行任务的系统响应速度。

图 21 展示了我们的全盘加密和加密磁盘系统响应速度测试结果。

加密时间
  Ultrabook
原型机
2010
笔记本电脑
百分比
差异
硬盘加密时间(分:秒) 20:18.00 51:03.00 60.2%
Adobe Photoshop Elements 任务
项目启动时间(分:秒) 00:10.60 00:23.09 54.1%
转换为 JPEG(分:秒) 01:34.65 01:47.30 11.8%
Adobe Premiere Elements 任务
项目启动时间(分:秒) 00:10.09 00:12.67 20.4%
转换为 MPEG-2(分:秒) 02:33.77 03:18.03 22.4%
图 21:两个系统的详细加密测试结果。

我们使用的基准测试

本节将简要介绍我们测试中使用的基准测试。

BAPCo MobileMark 2012

MobileMark 2012 是一款行业标准基准测试,它根据常见的办公场景提供电池续航评级和性能评级。在我们的测试中,我们仅关注电池续航评级。MobileMark 2012 使用特定于移动系统的应用程序和工作负载。这些包括文件和文档管理、数据处理和富媒体内容创建等办公活动。该模块为测试应用程序的电池续航时间提供评分。

MobileMark 2012 包含以下应用程序及其对应的任务

  • ABBYY® FineReader Pro 11
  • Adobe Acrobat® Pro X
  • Adobe Flash® Player 11
  • Adobe Photoshop CS5 Extended 12.04
  • Adobe Photoshop Elements 10
  • Adobe Premiere Pro CS 5.5
  • CyberLink PowerDVD Ultra 11
  • Microsoft Excel 2010 SP1
  • Microsoft Internet Explorer® 9
  • Microsoft Outlook® 2010 SP1
  • Microsoft PowerPoint 2010 SP1
  • Microsoft Windows Media Player
  • Microsoft Word 2010 SP1
  • Mozilla® Firefox® 10.0.2
  • WinZip® Pro 16

MobileMark 2012 以分钟为单位测量系统电池续航时间。它在基准测试开始时记录系统电池续航时间,并重复执行工作负载,直到系统电池耗尽或因电池电量不足而自动关机。

MobileMark 2012 每分钟记录一次时间戳。在基准测试结束时,它会将开始时间戳与最终(最后记录)时间戳进行比较。MobileMark 2012 将开始和结束时间戳之间的分钟数作为其系统电池续航时间评级。

有关此基准测试的更多信息,请参阅 http://www.bapco.com/products/mobilemark2012/index.php

Futuremark® 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark Vantage 是一款旨在评估 DirectX® 10 游戏 PC 性能的基准测试。它包含两个图形测试、两个 CPU 测试和六个功能测试。该基准测试报告图形和 CPU 分数,以及一个总的 3DMark 分数来评估整体游戏性能。

有关 3DMark Vantage 的更多信息,请参阅 http://www.3dmark.com/3dmarkvantage/

Futuremark PCMark 7

Futuremark PCMark 7 是一款行业标准基准测试,旨在测试 Windows 7 PC 的性能。它使用 25 多个工作负载来测试存储、计算、图像和视频处理、网页浏览和游戏。PCMark 7 报告以下分数:轻量级、生产力、创意、娱乐、计算和系统存储,并使用这些分数来创建总体的 PCMark 分数。

有关 PCMark 7 的更多信息,请参阅 http://www.pcmark.com/benchmarks/index.html

HDXPRT 2012

High Definition eXperience & Performance Ratings Test (HDXPRT) 2012,是一款评估 PC 在消费者数字媒体使用方面的能力的基准测试,包括

  • 媒体整理
  • 媒体创建
  • 照片博客
  • 视频制作
  • 音乐制作

有关 HDXPRT 2012 的更多信息,请参阅 www.hdxprt.com

UNIGINE Heaven DX 11

Heaven Benchmark 是一款基于先进的 UNIGINE™ 引擎的 DirectX 11 GPU 基准测试。根据 UNIGINE 网站的说法,它“揭示了漂浮岛屿的迷人魔法,在云层中隐藏着一个小村庄。交互模式提供了探索蒸汽朋克错综复杂世界的初体验。”

有关 UNIGINE Heaven DX 11 的更多信息,请参阅 http://unigine.com/products/heaven/

结论

在我们的测试中,Ultrabook 原型机在所有测试领域都比 2010 年的笔记本电脑系统有了显著的性能提升。Ultrabook 原型机将启动时间缩短了 74.7%,常见应用程序启动速度快了 57.6%,图形性能提升了 2.75 倍,电池续航时间提高了 52.6%,并且硬盘加密速度比我们测试的 2010 年笔记本电脑快 2.5 倍。它还提供了响应迅速的触摸屏界面。

用新款 Ultrabook 替换旧笔记本电脑的好处显而易见:您可以在更时尚、更易于携带的 Ultrabook 系统中获得更高的性能和更好的体验。

© . All rights reserved.